İklim ve Çevre

Ekonomik seçimlerimizi yeniden hayal etmek

COVID-19 salgını tüm ekonomik tercihlerimizi yeniden şekillendirecek. Uluslar son haftalarda ekonomik büyüme yerine insan hayatını seçerek çok önemli bir seçim yaptı. Bizimki de dahil olmak üzere hükümetler, salgını yavaşlatmak, hastanelerinin üzerindeki baskıyı hafifletmek ve hayat kurtarmak için sokağa çıkma yasaklarını zorunlu kıldı. Bir yandan, çok büyük ekonomik maliyetler olacaktır. Fitch Derecelendirmeleri var 2020 büyüme tahminlerini yarıya indirdi. Volatilite emsalsiz. ile başlayan bir Forbes değerlendirmesi özlü sorumluluk reddi beyanı “Geçen haftanın ekonomik tahmini güncel değil.” Öte yandan, güncellemeler dakika dakika telefonlarımıza inerek hem empatimizi hem de korkumuzu harekete geçiriyor. Seçimimiz açık – ekonomik büyüme yerine insan hayatı. Aksini seçmek insanlık dışı olurdu. Elbette, hep aynı seçimi yaptık mı? Zorlu.

Onlarca yıldır, kârı ve büyümeyi insan hayatlarına tercih ettik. Dünya Sağlık Örgütü (WHO) tahminlerine göre Yılda 4,2 milyon hayat kaybediliyor hava kirliliği nedeniyle. Bu ölümler, dağınık yerlerde, çeşitli hastalıklar yoluyla ve çılgın sosyal medya beslemelerimizin dışında meydana geliyor. Bu nedenle, seçim bizim için o kadar net değil. Bu, 4,2 milyon yaşam ile çevreyi kirleten ve kirletmeyen teknolojileri seçen endüstrilerin marjinal getirileri arasında bir seçimdir. Bu, arabalarımızı faytonlarla değiştirmek için Luddite çağrısı değil. Daha temiz teknolojiler mevcuttur ve yalnızca Prius sahipleri için değildir. Örneğin, IFAD programlarımız aracılığıyla düşük maliyetli teknolojiler geliştirilmektedir. küçük çiftçiler için bile.

Hayat kurtarmak

Elbette, nihayet şimdi tüm hayatları kurtarıyoruz? Öneriler açık. Sosyal mesafeyi uyguluyor musunuz? Bu, dünya nüfusunun evsiz veya evsiz olan yüzde 2’si için pek geçerli değil. Yeterli konuttan yoksun olan yüzde 20. Sosyal uzaklaşma aynı zamanda kayıt dışı sektör üzerinde orantısız bir ekonomik zarara neden olacak, istihdam küresel olarak çalışan nüfusun yüzde 60’ına kadar Ve Hindistan’da yüzde 90. Tedavi derin yoksulluğu ve bir gıda güvenliği krizini tetikleyebilir ve aslında daha fazla hayatı tehlikeye atabilir. Bu bağlamda ilk ₹1,7 lakh crore yardım paketi savunmasız kişiler için gıda güvenliği ve nakit transferlerini sağlamaya odaklanması cesaret vericiydi.

Ellerinizi yıkayın? peki ya yüzde 35 Sanitasyona erişimi olmayanlar kimler? UNICEF’e göre, COVID-19’dan önce bile, doğrudan güvenli su eksikliğiyle bağlantılı hastalıklar her gün beş yaş altı 1.400 çocuğu öldürdü, küresel olarak yılda yarım milyondan fazla. Son yıllarda sanitasyon konusuna yeniden odaklanılmıştır. Daha fazlasına ihtiyaç var, ancak uzun vadeli önlemler mali açığı genişletebilir.

Ekonomi seçimlerle ilgilidir, “insan davranışları arasındaki bir ilişki olarak” incelenmesidir. biter ve kıt araçlar’. Takaslar bu seçimlerin merkezinde yer alır. Bir yandan: 4,2 milyon, 0,5 milyon, 1.15.000 (ve artmaya devam ediyor) hayat. Öte yandan: daha düşük GSYİH oranları, daha pahalı teknolojiler, daha yüksek mali açıklar. Bu tür karşılaştırmalar, olağan estetik standartlarımızı geçmeyebilir. Ancak bu salgın hayal gücümüzü sınayacak. Sol ve sağ arasındaki ikili dosyalar çöküyor. Amerika Birleşik Devletleri’ndeki bir Cumhuriyetçi Hazine Bakanı öneriyor tüm çalışanlar için nakit transferleri. Hindistan Sanayi Konfederasyonu, üst düzey yöneticiler için maaş kesintilerini tavsiye ediyor. işçilerin işlerini kaybetmemelerini sağlamak. Liberal demokrasiler, bireysel hakları ve hareketi kısıtlamak için rekabet ediyor. Vatandaşlar bu kısıtlamaları destekliyor (hatta talep ediyor). Yasaların askıya alınmasını, neredeyse küresel bir ‘istisnai durum‘.

Metrikleri değiştirme

Bu istisnai durumlar yeni normal olabilir. siyah kuğu, aşırı etkiye sahip oldukça olasılık dışı olaylar, şimdi hızla yayıldı. Bölgeler arasında hareket edebildiğimiz ve virüsü taşıyabildiğimiz hız ve hacim, kırılganlığımızı derinleştirdi. Belki de ekonomik büyüme ve hız endekslerinden (GSYİH büyüme oranları gibi) yaşamları ve yaşam koşullarını temel alan endekslere geçmenin zamanı gelmiştir. Çalıştığım kuruluş da dahil olmak üzere birçok kuruluş, odak noktalarını yalnızca gelirden, Dayanıklılık. İlgili indeksler zaten mevcuttur. bu İnsani gelişim indeksi uzun ve sağlıklı yaşam, eğitim ve kişi başına milli gelir için bir temsil olarak yaşam beklentilerini ölçer. bu Çok Boyutlu Yoksulluk Endeksi sağlık, eğitim ve yaşam standartlarıyla elde edilen yetenekler üzerine kuruludur. Standart ekonomik hedefler ile refaha dayalı bu endeksler arasındaki fark, kârdan çok yaşama odaklanmalarıdır.

Netflix’in yeni distopik ürünü The Platform’da mahkûmlara dev bir dikey kulede rastgele bir kat atanıyor. Yiyecekler yukarıdan aşağıya merkezi bir kanaldan geçer. Her seviyedeki mahkumlar makul paylarını alsalardı, herkese yetecek kadar olurdu. Bu asla olmaz ve alt seviyelerdekiler hayatta kalmak için acımasız stratejiler benimsemek zorunda kalır. Bu, ekonomilerimizin sert bir temsilidir. Belki çok sert. Ancak inkar edilemez gerçek şu ki, ayrı dünyalarda yaşamıyoruz. Odalarımızın büyüklük ve konfor açısından farklılık gösterdiği ancak hepsinin birbirine bağlı olduğu, üst üste binen döngülere sahip bir binada yaşıyoruz. Ortak bir düşmanla karşı karşıyayız ve gelecekte daha fazlası olabilir. Altı oyulmuş bir hayat, herkes için bir tehdittir. Şimdi başkalarının hayatları için ödemeye hazır olduğumuz bedel nedir?

Bu makale ilk olarak şu adreste yayınlandı: Hindu. Kaushik Barua, IFAD Kamboçya Ülke Direktörüdür. İfade edilen görüşler kişiseldir.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir