Şoklar proje etkilerini nasıl etkiler?

Geçmiş deneyimler bize, projelerimizin etkilerinin COVID-19 krizinin etkilerinden korunmasını sağlamak için hızlı ve kişiye özel desteğin gerekli olduğunu söylüyor.
COVID-19 salgınının IFAD projelerinin etkisini etkilemesinin iki yolu vardır. İlk olarak, Proje Yönetim Birimlerinin ve hizmet sağlayıcıların kapatılmasıyla birlikte hareket ve toplanmalar üzerindeki kısıtlamalar proje teslimini geçici olarak engelleyebilir. İkincisi, pazarlara, girdilere, nakit paraya ve bilgiye erişimdeki zorluklar, kırsal kesimdeki insanların proje faaliyetlerinden faydalanmasını engelleyebilir. IFAD’ın uzun vadeli kalkınma hedefleri için en büyük etkileri olan bu ikinci tehdittir, çünkü faydalananlar hızla toparlanamazsa etkileri devam edebilir.
bu Sulu Pirinç Üretimini Geliştirme Projesi (IRPEP) bu tehdidin bir örneği olarak hizmet vermektedir. 2010-2015 yılları arasında uygulanan proje, Filipinler’deki küçük ölçekli pirinç çiftçilerinin kanal sulama sistemleri kurup rehabilite ederek ve Sulama Birliklerini güçlendirerek üretkenliklerini artırmayı amaçlıyordu. Ancak 2013 yılında, birçok proje alanı şimdiye kadar kaydedilen en güçlü ve hasar verici tayfunlardan biri olan Haiyan Tayfunu’ndan ciddi şekilde etkilendi.
Fiziksel hasar açısından COVID-19 salgınına kıyasla daha şiddetli olsa da şok, yararlanıcıların geçim kaynaklarına yönelik benzer tehditler oluşturdu. Ya yok edildikleri için ya da ulaşım bağlantıları kesintiye uğradığı için pazarlar kullanılamaz durumda kaldı ve üreticiler fazlalıklarını satamaz ya da girdi (özellikle yüksek verimli tohum çeşitleri) satın alamaz hale geldi. Birçoğu, zaten sınırlı olan likiditelerinin daha da düştüğünü gördü ve bu da onları, kısa vadeli nakit akışı ihtiyaçlarını karşılamak için aracılarla elverişsiz hasat başına nakit kredi anlaşmaları yapmaya zorladı.
Üç yıl sonra bir etki Değerlendirmesi Haiyan Tayfunu’ndan en ciddi şekilde etkilenen yararlanıcılar için projenin hedeflerinin (başlıca pirinç verimi ve gelirinin iyileştirilmesi) gerçekleştirilmediğini tespit etti. Ülke ekibinin müdahale çabaları yararlanıcıların çoğuna yardımcı olduysa da, bazıları temel ekipmanlara zarar gelmesi ve tohumlara erişim eksikliği nedeniyle gelişmiş sulamadan yararlanamadı.
IRPEP, tayfunun ardından mücadele eden tek proje değildi. Bir değerlendirme Örneğin, Uluslararası Kalkınma Departmanı’nın müdahale çabalarının bir kısmı, yardım faaliyetlerinin daha hızlı olması, yerel ihtiyaçlara daha iyi uyarlanması ve daha uzun bir zaman diliminde sunulması gerektiği sonucuna vardı (örneğin, tayfunun ardından yalnızca altı aya kadar geçim desteği sağlamak). yetersiz bulundu).
Bu deneyimden öğrenilen dersler zaten çalışmalarımıza dahil edilmiştir. Örneğin, IFAD’ın 2017–2022 Ülke Stratejik Fırsatlar Programı Filipinler için, kırsal kesimdeki insanların şokların etkilerine uyum sağlamasını sağlamak için şoklara verilen daha hızlı yanıtları özel destekle birleştirme ihtiyacını vurguluyor – tıpkı Filipinler’in yaptığı gibi Kapsayıcı Tarım-Gıda Değer Zinciri Geliştirme Programı Mozambik’te, 2019’da Cyclone Idai’nin neden olduğu yıkıma yanıt olarak tasarlandı.
Son zamanlarda, IRPEP ve diğer projelerden alınan bu dersler, IFAD’ın COVID-19’a yönelik operasyonel müdahalesi için de bilgi vermektedir. Ülke ekiplerimiz, hem hız hem de kalite güvencesi ihtiyacını dengeleyen hızlı takip prosedürleriyle kolaylaştırılan, geçim kaynaklarının uzun vadeli iyileşmesi için kısa vadeli desteğe odaklanan özel çözümleri hızlı bir şekilde geliştirdi. IFAD ayrıca bir Kırsal Yoksul Teşvik Tesisi yatırımları girdi ve pazar erişimi, kırsal finansman ve dijital bilgi hizmetleri alanlarındaki müdahale faaliyetlerine hızla yönlendirmek için.
IRPEP deneyimi, şokların kalkınma hedeflerine doğru ilerlemeyi yavaşlatabileceğini göstermiştir. Bu deneyimden çıkarılan dersler, IFAD’ın bunun COVID-19 krizi için tekrarlanmamasını sağlamasına yardımcı oluyor.
Devamını oku IFAD’ın COVID-19’a yanıtı hakkında.
IFAD’ın şu alanlardaki çalışmaları hakkında daha fazla bilgi edinin: Filipinler Ve Mozambik.
Yayın tarihi: 29 Nisan 2020