Soru-Cevap: Tahliyeyle ilgili gerçekleri ortaya çıkarmak

“Tahliye”, yoksulluğun ve ekonomik talihsizliğin en görünür sembollerinden biri olarak son on yılda Amerikalılar tarafından giderek daha fazla aşina hale gelen bir terimdir. Ancak sosyal bilimci ve etnograf Matthew Desmond tarafından yapılan araştırma, tahliye gerçeğinin geleneksel anlatıların gösterebileceğinden daha karmaşık olduğunu gösteriyor.

Desmond, özellikle, tahliyenin aslında bir sonuçtan ziyade yoksulluğun bir nedeni olabileceğini söylüyor.

Çalışmaları Ulusal Bilim Vakfı’nın (NSF) Sosyal, Davranışsal ve Ekonomik Bilimler Müdürlüğü’nden destek alan Harvard Üniversitesi’nde profesör olan Desmond, “Çalışmalarımızdan biri tahliyenin daha yüksek oranda iş kaybına neden olabileceğini gösteriyor” dedi. “Bundan önce, tam tersi olduğunu sanıyordum – iş kaybı tahliyeye neden oluyor. Bazı durumlarda kesinlikle öyle, ancak tahliyenin iş kaybına yol açtığını gösteren daha güçlü kanıtlarımız var.”

Desmond, tahliyenin zaten ekonomik olarak savunmasız durumda olan insanları istikrarsızlaştırabileceğini söyledi. “İlk etapta harika işleri olmayan insanların bu işleri kaybetmesine neden oluyor” dedi.

Desmond ve araştırma ekibinin çalışmaları, güvenilir bilgilerin bulunmasının zor olabileceği bir konuda veri toplama ve analiz etme yöntemleri gibi, sosyal bilimler dünyasında da etkili oldu. Araştırma ekibi eyalet düzeyindeki verilerden, mahkeme kayıtlarından, polis raporlarından ve kişisel etkileşimlerden yararlanıyor. Desmond, yoksulluk çeken ve tahliyeden etkilenen ailelerle tanışmak için bir karavan parkında ve şehir içi apartmanlarda aylarca yaşadı.

Ekibin Wisconsin’deki çalışması, Milwaukee Bölgesi Kiracılar Çalışmasıtahliyenin nedenlerine ve sonuçlarına ışık tutan bir veri sentezi.

Araştırmacılar şu anda çalışmalarını ülkenin diğer bölgelerine yayıyorlar ve MacArthur Vakfı, Desmond’un çabalarını şu şekilde takdir etti: ona isim vermek 2015 arkadaşı.

Desmond, bir zamanlar Amerika Birleşik Devletleri’nde tahliyelerin yeterince nadir olduğunu ve onları engellemeye çalışan komşuların protestolarını çekebileceğini söyledi. Bugün, “düşük gelirli aileler hareket eden kamyonun gürültüsüne alışkın” diyor ve bu da tahliyeleri incelemeyi her zamankinden daha önemli hale getiriyor.

S: Tahliyeler üzerine araştırmanızın odak noktasını açıklayabilir misiniz?

A: Amerika’da çoğu fakir ailenin gelirlerinin çoğunu barınma masraflarına harcadığı ve düşük gelirli aileler için tahliyelerin olağan hale geldiği bir noktaya ulaştık. Araştırmam boyunca öğrendiğim en şaşırtıcı şeylerden biri, tahliyenin ne kadar yaygın olduğuydu. Milwaukee’deki her sekiz kiracıdan biri iki yılda bir tahliye ediliyor — bu benim için şok ediciydi.

Araştırmamızın büyük bir kısmı, tahliyenin sonuçlarını kataloglamaktı. Tahliyeleri iş kaybına, daha yüksek depresyon oranlarına, çok daha yüksek maddi sıkıntı oranlarına ve daha kötü konutlara ve mahallelere taşınmaya bağlayan bulgular belirledik. İnsanları pek çok farklı boyutta etkiliyor gibi görünüyor, bu da tahliyenin sadece bir yoksulluk durumu olmadığını, aslında bir neden olduğunu destekliyor. Yoksulluğu gerçekten anlamak için, uygun fiyatlı konut eksikliğinin hikayenin büyük bir parçası olduğunu anlamalıyız.

S: Tahliye edildiğinde genellikle çok daha kötü bir yerde yaşamak zorunda kaldığınız fikrini genişletebilir misiniz?

A: Bu, zaman içinde aileleri takip ederek gördüğüm bir şey. Tahliye edildikten sonra suyu olmayan, sıhhi tesisatı bozuk, hamamböceği istilasına uğramış, kapılarında kilit olmayan yerlere taşınırlardı. Halk sağlığı araştırmalarından, bu tür barınma koşullarının astım ve depresyonla bağlantılı olduğunu biliyoruz. Bence tahliyeyi annelerdeki depresyonla ilgili bulmamızın nedenlerinden biri, olaydan iki yıl sonra bile, derinin altına işleyen inanılmaz derecede travmatik bir süreç olması.

S: Tahliyenin diğer etkilerinden bazıları nelerdir? İşinize veya eğitim durumunuza zarar verebilir mi?

A: Bir tahliyeden geçtiğinizde, gerçekten hayatınızı ele geçirir. Birlikte zaman geçirdiğim ailelerin çoğu, çocukları 100 yıl önceki çiftçi çocuklarının sahip olacağı aynı nedenden dolayı uzun süre okula gidemezdi: evlerinin okula gitmekten daha acil sorunları var. Dolayısıyla tahliyenin okul istikrarı ve devamsızlık üzerinde sonuçları vardır.

S: Bu alanda yerinde araştırma yapmak için en zorlu görevlerden birinin insanlara tahliye edilip edilmediklerini sormak olduğundan bahsettiniz. Bu, araştırmanızı yürütme şeklinizi nasıl etkiledi?

A: Sorunun bir kısmı, bir sorun olduğunu yeni fark etmekti. Tahliye sorusunu soran 80’lerden beri maddi sıkıntı araştırmalarımız var ve bunlar her zaman çok düşük rakamlarla geri döndüler — yüzde 1 veya yüzde 2. Sonra mahkeme kayıtlarına bakıyorsunuz ve çok daha yüksek rakamlar görüyorsunuz ve “Ne oluyor, kopukluk nerede” diye düşünüyorsunuz.

Sahada zaman geçirmek, etkilenen topluluklarda ve tahliyeden etkilenen ailelerin yanında yaşamak ve yaşadıkları hakkında konuşmak, soruyu yanlış sorduğumuzu fark etmemi sağladı. Bu, “Tahliye böyle bir şey. Tahliye edildiniz mi?” diyerek başlayacağımız yeni bir anket aracının oluşturulmasına yol açtı. Sonra “Ev sahibiniz öyle dediği için mi taşındınız?” gibi şeyler sorduk. veya “Tahliye edileceğini düşündüğün için mi taşındın?” Bunlar gerçekten soruyu genişletti ve çok daha yüksek rakamlar elde ettik.

S: Yoksulluğu inceleyen bir sosyolog ya da etnograf için yararlı veriler içeren büyük bir veri tabanı var mı?

A: Hayır. Veriler için gerçekten uğraşmanız gerekiyor. Tahliye konusunda sağlam rakamlara sahip hiçbir ulusal veri tabanı yok. Amerikan Konut Anketi, Milwaukee’de yaptığımız işi bir sonraki yinelemesine dahil ediyor, bu harika çünkü birkaç yıl içinde tahliyeyle ilgili sağlam anket verilerimiz olacak. Yaptığımız şeylerden biri, ülkenin her yerinden tahliye kayıtlarını toplamak, ama size söylemeliyim ki — bu zor. Bazı eyaletler bu verileri eyalet düzeyinde saklıyor, bu nedenle örneğin Nebraska ve Hawaii için 90’ların ortalarına kadar uzanan kayıtlarımız var. Diğer eyaletlerde, ilçe düzeyinde bile saklanmaz; hakimler bu verileri saklar.

S: Araştırmanız boyunca tahliyeye bakış açınız değişti mi?

A: Tahliyeyle ilgili temel bir varsayım var — birisi işini kaybeder veya bağımlı hale gelir, sonra tahliye edilir. Gerçek şu ki, her gün tahliye edilme riskiyle karşı karşıya olan önemsiz sayıda aile var. Gelirlerinin yüzde 70 ila 80’ini konuta ödüyorlar ve en ufak bir şey tahliyeye yol açabilir. Pek çok insanın nispeten küçük meblağlar yüzünden tahliye edildiğini gösteren kanıtlar var. Yoksulların yaşamlarında tahliyenin kaçınılmazlığının, yoksulluk sınırının altındaki insanlar için bir gerçeklik olarak kabul etmeye başladığım bir şey olduğunu düşünüyorum.