Harvey ve Irma kasırgalarından sonra, Ulusal Bilim Vakfı (NSF) bu felaketlerin geniş çaplı etkilerini araştırmak için araştırmaları finanse etti. Bir yıl sonra, ajansın Sosyal, Davranışsal ve Ekonomik Bilimler Müdürlüğü tarafından verilen ödüllerle finanse edilen araştırmacılardan bazıları bugüne kadar üretilmiş sonuçları rapor ediyor. Bu serideki altıncı makale. Irvine, California Üniversitesi’nde psikolojik bilimler, tıp ve halk sağlığı profesörü Roxane Cohen Silver Irma Kasırgası yaklaşırken insanların neden tahliye etmeyi veya yerinde kalmayı seçtiğinin ayrıntılarını inceler.
Irma Kasırgası Florida’ya düşmeden önceki 60 saat içinde ve yine dört ila altı hafta sonra 1.600’den fazla Floridalı ile anket yaptık. Hem yaklaşan bir felaketten önce hem de meydana geldikten sonra incelenen bir örneğe sahip olmak, bir kasırga öncesinde kimin tahliye ettiği, kimin tahliye etmediği ve neden olduğu gibi önemli soruları yanıtlamamızı sağladı.
İlk analizlerimiz, bireysel risk algısının bir kasırga öncesinde ve sırasında kimin tahliye edileceğine dair en güçlü tahmin olduğunu gösteriyor. Ancak bazı kişilerin tahliye risklerine ilişkin beyanları, acil durum müdahale kuruluşlarının en yüksek riskli alanlar olarak belirledikleri alanlarla uyuşmuyor. Yani, algılanan ve gerçek tahliye emirlerinin ön analizi, örneklemimizdeki katılımcılar tarafından yanlış bilgi verildiğini veya yanlış anlaşıldığını gösteriyor.
Kasırga sonrası müdahalelerin ön analizine göre, tahliye edilenlerin neredeyse yüzde 50’si zorunlu tahliye emri verilen bölgelerde yaşamıyordu. Ayrıca, zorunlu tahliye bölgesinde bulunan kişilerin üçte birinden daha azı bu bilgiyi doğru değerlendirmiş görünmektedir. Analizimiz, bireylerin algılarının kasırgadan önce tükettikleri medya miktarına, geçmiş kasırga kayıp deneyimlerine ve acil durum müdahale kuruluşlarının tavsiyelerine bağlı olmayan diğer kişisel faktörlere dayandığını gösteriyor.
Acil durumlarda, hedefe yönelik tahliyeler hayat kurtarır. Tahliye bölgelerindeki insanlar oldukları yerde kaldıklarında kendilerini ve müdahale ekiplerini tehlikeye atabilirler. Tahliye bölgeleri dışındaki insanlar tahliye edildiğinde ekonomik olarak bir maliyeti vardır ve en yüksek riskli bölgelerdeki tahliyeleri zorlaştırabilir. Tahliye çabaları ve karar verme, uygun mesajların iletilmesini, duyulmasını ve harekete geçilmesini sağlamak için birlikte çalışan güvenilir kaynaklardan (Ulusal Hava Durumu Servisi, diğer hükümet yetkilileri ve yayın meteorologları gibi) koordineli risk iletişimleri ile kolaylaştırılabilir.
Verilerimiz, kasırga öncesi faktörlerin kasırga sonrası tepkileri nasıl öngördüğünü gösteriyor ve gelecekteki kasırgalara maruz kalma riski taşıyan savunmasız bireylerin bu tekrarlayan stresörlerle nasıl başa çıktığını gösteriyor.