Tanzanya ve Malavi’de gençlerin tarıma katılımının ölçülmesi

Yaşlanan çiftçinin hayaleti, gençlerin tarımı bırakıp bırakmadığına dair soruları gündeme getiriyor. Bununla birlikte, verileri derinlemesine incelerken, baştaki birkaç soru, özellikle de en önemlisi: ‘Çiftçi kimdir?’ Bu basit bir soru gibi görünüyor, ancak farklı çalışma yaklaşımları çok farklı cevaplar verecektir.
son zamanlarda IFAD Araştırma Serisi çalışması Tanzanya ve Malavi’de tarımda genç istihdamının dinamiklerine baktık.
Zaten çiftçi kimdir?
Birçoğunun anladığı gibi, bir çiftçi tarımda çalışan kişidir. Peki ya birisi haftada birkaç saat bir aile çiftliğinde ve haftada beş gün profesyonel bir çalışan olarak çalışıyorsa? Hafta sonu yardım eden biriyle çiftçiliği meslek haline getiren birini nasıl ayırt ederiz? Katılan herhangi bir aile üyesi çiftçi olabilir mi, yoksa yalnızca tarımsal faaliyetler için birincil karar verici olabilir mi?
Her kişiye birincil mesleğini sormak her zaman yardımcı olmaz. Birçok kişinin tek bir mesleği yoktur ve gelir elde etmek için bir dizi faaliyette bulunur. Bazı insanlar, yoğun bir şekilde uğraşsalar bile çiftçiliği bir meslek olarak görmeyebilirler. Gerçekten sadece yüzde 48 Amerika Birleşik Devletleri’ndeki ‘asıl işletmeciler’in – yani çiftliklerdeki en etkili karar vericilerin – birincil mesleklerinin çiftçilik olduğunu bildirdi.
Bu nedenle, araştırmacılar, bir bireyin mesleğini, ekonomik faaliyetleri hakkında sağladıkları bilgilerin toplamına dayalı olarak giderek daha fazla tanımlamaktadır. Meslekleri kategorize etmek için birkaç seçenek vardır: i) diğer tüm faaliyetlere göre kazanılan gelir miktarı; ii) miktarı her aktivitede harcanan zaman, iii) mesleğin zaman içindeki tutarlılığı. Her seçenek farklı sonuçlara yol açabilir, örneğin, tarıma katılım oranları, kırsal alanlarda mevsimsellik ve çok sayıda faaliyet nedeniyle genellikle çiftçilikte harcanan toplam çalışma süresinden daha yüksektir.
Nihai seçim, kişinin cevaplamaya çalıştığı soruya dayanmalıdır. tarafından motive IFAD Kırsal Gençlik Eylem Planı‘nin kırsal tarım sektöründeki gençlere yönelik istihdam fırsatlarını genişletme vurgusu nedeniyle, 15 ila 24 yaş arasındaki bireylerin yüzde kaçının çiftçiliği tek gelir kaynağı olarak kullandığını, yani tek meslek sahibi çiftçileri belirlemeyi seçtik. En önemlisi, düşündüğümüz herkesin mesleğihane halkı tarafından en önemli olarak tanımlanan tek bir kişi değil.
Gençler tarımı bırakıyor mu?
Dünya Bankası’ndan birkaç yıl boyunca aynı kişiler için toplanan veriler sayesinde Yaşam Standartları Ölçüm Araştırması – Tarımda Entegre Araştırma (LSMS-ISA), genel katılımı ve zaman içindeki tutarlılığı değerlendirebiliyoruz. Gençlerin son derece hareketli olduğu varsayımı göz önüne alındığında, bu, en azından kısa vadede çiftçiliğe kendini adamış olanları tanımlayabilmemiz için önemli bir bilgidir. Ülke başına iki yıllık bir süre boyunca katılımın tutarlılığına bakıldığında, bazı çıkarımlar öne çıkıyor:
- Tanzanya ve Malavi’deki kırsal kesimdeki gençlerin çoğu, tek meslekli çiftçilikle uğraşıyor. Ancak katılım Tanzanya’da düşüyor ve Malavi’de artıyor.
- Çiftçiliğe başlayanlar, yarısından fazlası çiftçilikte kalıyor.
- Gençlik genellikle başka bir sektöre geçmektense çiftçiliğe girme olasılığı daha yüksektir (birleşik) veya kendi sektörlerinde kalmak
- Çiftçiliğe genç yetişkin katılımı çok daha düşük çiftçiliğe gençlerin katılımından daha fazla.
Bu sonuçlar, çiftçiliğe katılımı tanımlamak için alternatif yaklaşımlar kullanan Sahra altı Afrika ülkelerini kapsayan diğer çalışmalarla tutarlıdır.
Yatırım fırsatları
Tanzanya ve Malavi, özellikle çok farklı gelişme hikayeleri göz önüne alındığında, dikkate alınması gereken çok ilginç iki vaka çalışması sunuyor. Var gözlemlenebilir farklılıklar ülkeler arasında. Örneğin, kişi başına önemli ölçüde daha yüksek bir GSYİH’ya sahip olan Tanzanya ile karşılaştırıldığında, Malavi’de kırsal kesimdeki gençlerin ve genç yetişkinlerin daha yüksek bir oranı tarıma katılmaktadır. Ülkeler tarımdan daha karlı hizmetlere ve imalata doğru çeşitlendikçe, bu, kırsal ve ulusal dönüşüm beklentileriyle tutarlıdır. Kırsal tarım sektörü için en alakalı olan, tarımsal gıda sistemi yoluyla katma değerdir.
Daha geniş tarımsal gıda sistemine katılım önemli düzeydedir ve hem Tanzanya hem de Malavi’de artmaktadır. bu tarımsal gıda sistemi geleneksel olarak hem çiftçiliği hem de tarımsal gıda işletmelerini kapsayacak şekilde tanımlanmıştır. Girdi sağlayıcılardan veteriner hekimlere, ulaşımdan bakkal ve restoran işletmecileri gibi son kullanıcılara kadar canlı bir tarım sektörü için gereken tüm destekleyici endüstrileri içerir. Talep veya destekleyici endüstriler olmadan çiftçiliğin başarılı olması imkansızdır.
Tanzanya’da kırsal gençliğin tarımsal gıda sistemine katılımı yüzde 60’tan yüzde 63’e yükselirken, Malavi’de katılım yüzde 73’ten yüzde 80’e çıktı. Bu rakamlar içinde, bir tarım-gıda işletmesine girerek ve çiftçiliğe katılarak kırabiliriz. Kırsal kesimdeki gençlerin tarımsal gıda işletmelerine katılımı Tanzanya’da yüzde 10’dan yüzde 20’ye iki katına çıkarken, Malavi’de yüzde 15 ile aşağı yukarı tutarlı kaldı.
Daha fazla Malavili kırsal gençliğin tarım-gıda işletmelerinde çalışıyor gibi görünmesine rağmen, bu sayı sektöre giriş ve çıkışlarda, özellikle de tarıma giriş ve çıkıştaki önemli hareketliliği maskeliyor. Bu, sonuçta Tanzanya’da tarımsal gıda işletmelerinin büyüdüğü ve Malavi’de daha az istikrarlı olduğu farklı bir gelişme hikayesine yol açar.
Bu sayılardan ne öğrenmeliyiz?
Genel olarak, çiftçiliğe katılımın sektörün çekiciliğinden mi yoksa bir güvenlik ağı olarak mı kaynaklandığını belirlemek hala zordur. Gençler arasında katılım önemli olmakla birlikte, çiftçiliğin büyük ölçüde işsizliğe bir alternatif olarak hizmet ettiğini varsayıyoruz. Gençlerin çiftçilikle ilgilenmediği yönündeki tüm endişelere rağmen, tarımsal gıda sistemine yapılan yatırımlar hem bu demografiyi hedeflemek hem de çiftçilikte kalanları desteklemek için eşsiz bir fırsat sunuyor.
Yayın tarihi: 05 Ağustos 2019