Yağmuru suçlayın: Çalışma, göllerdeki fosfor yüklemesini aşırı yağış olaylarına bağlar
NSF’nin Çevresel Araştırma ve Eğitim (ERE) programlarıyla ilgili hikayeleri bulun bu linkte. Ayrıca NSF’lerle ilgili hikayeleri bulun Uzun Vadeli Ekolojik Araştırma (LTER) Programı sitesi.
Yeni bir araştırmaya göre nisan yağmurları mayıs çiçeklerini getirebilirken, aynı zamanda ABD göllerinde, rezervuarlarında ve kıyı sularında zehirli alg patlamalarına, ölü bölgelere ve azalan su kalitesine de katkıda bulunuyor.
Orta Batı’da, sorun büyük ölçüde, mısır ve soya fasulyesi yetiştirdiği kadar kolay alg yetiştirdiği topraktan ve suya taşınan gübrelerde önemli bir element olan fosfordan kaynaklanmaktadır.
Önceki araştırmalar, su yollarının yıllık fosfor yükünün çoğunu her yıl yalnızca bir düzine veya iki olayda aldığını bulmuştu, Wisconsin-Madison Üniversitesi Limnoloji Merkezi’nin emekli direktörü ve yeni bir makalenin baş yazarı Steve Carpenter’ı bildirdi. dergide çevrimiçi olarak yayınlandı Limnoloji ve Oşinografi.
Kağıt, bu fosfor darbelerini aşırı yağmur olaylarına bağlar. Aslında, diyor Carpenter, yağmur fırtınası ne kadar büyükse, akıntı yönünde o kadar fazla fosfor akar.
Carpenter ve meslektaşları, Madison, Wisconsin’deki Mendota Gölü’nün iki ana kolundan akan fosfor miktarını ölçmek için günlük akarsu deşarjı kayıtlarını kullandılar.
Veri seti, 1990’ların başından 2015’e kadar olan bir dönemi kapsıyordu. Bilim adamları daha sonra uzun vadeli hava durumu verilerine baktılar ve büyük yağmur fırtınalarının hemen ardından büyük fosfor darbelerinin geldiğini gördüler.
Araştırmacılar, 1901’den bu yana en büyük 11 yağmur fırtınasından yedisinin meydana geldiği aynı döneme ait akış verilerini inceledi.
Ulusal Bilim Vakfı’nın (NSF) Su Direktörü Tom Torgersen, “Bu, çevrenin bir yönündeki değişikliklerin, bu durumda yağışın, fosfor yükü gibi diğer yönlerde nasıl değişikliklere yol açabileceğinin önemli bir örneğidir” dedi. NSF’nin Uzun Vadeli Ekolojik Araştırma (LTER) programı ile birlikte araştırmayı finanse eden Sürdürülebilirlik ve İklim programı.
NSF’nin LTER Çalışma Grubu başkanı David Garrison, “Bu çalışmanın uzun vadeli verilere dayanan bulguları, su kalitesinin yalnızca bugün için değil, gelecekte de korunması için önemlidir” diye ekledi.
Marangoz kabul etti. “Uzun vadeli veriler olmasaydı, bu araştırma asla gerçekleşemezdi.” Sonraki adımlar, besin akışını yönetmek için yeni stratejiler içermesi gerektiğini söyledi.
Çiftçiler ve koruma grupları artık suyu yavaşlatmak ve tarladan akarken taşıdığı tortu ve gübrenin bir kısmını yakalamak için çeşitli stratejiler kullanıyor. Carpenter, “Ancak sorunu tampon şeritlerle, konturları sürmeyle veya kışlık örtü bitkileri ile çözmeyeceğiz” dedi. Bu uygulamaların hepsi yardımcı olsa da, “eninde sonunda gerçekten büyük bir fırtına onları alt edecek” dedi.
Carpenter, su kalitesini korumak için mevcut en iyi seçeneğin fazla fosforu araziden uzak tutmak olduğunu söyledi. “Bir yağmur fırtınası, orada değilse, gübreyi veya gübreyi mansapta yıkayamaz.”
Carpenter, Orta Batı’da fosforla aşırı doymuş sayısız dönüm olmasına rağmen, olmayan yerlerin de olduğunu kaydetti. Ve bu, “cesaret verici bir işaret. Bazı çiftçiler toprak fosforlarını azaltmada başarılı oluyor ve biz onlardan öğrenebiliriz” dedi.
NSF LTER program direktörü John Schade, “Bu analiz, iç sulara akan büyük miktardaki fosfordan aşırı yağışların sorumlu olduğunu açıkça gösteriyor. Şimdi, bu zorluğun üstesinden gelmek için besin yönetimi stratejileri geliştirmemiz gerekiyor. Çok geçmeden – burada sunulanlar gibi vadeli veriler, bu olayların etkisini değerlendirmek zor olacaktır.”